当前同步算法
dag 同步
名词解释
tips 节点
即 dag 的尖端节点。也就是如果我们把 dag 看成单链，那么就是当前高度最高的节点，放到 dag 图中，则是在当前某个时间领域内的无子区块的节点。
确认的 tips 节点表示需要从这些节点开始同步后续的子节点。
accumulator
merkle tree，叶子节点即我们的数据的hash值节点，可以快速验证和遍历叶子节点。更多详见https://cookbook.starcoin.org/zh/docs/concepts/accumulator
dag accumulator 构建流程
1）Genesis 是 accumulator 的最左叶子节点；是 accumulator 的起始节点。
2）每次对 dag 节点的子节点做 hash 运算，hash 值作为 accumulator 中的节点下一个叶子节点。若 dag 的节点没有子节点，则保留下来，继续参与 hash 运算。
3）若所有节点都没有子节点，则构建 accumulator 完成，tips节点也找到了。
如下图，从 Genesis 开始，accumulator 的叶子节点都是上一个节点的子节点的 hash，从而构建出一个 accumulator（只画出叶子节点，省略没有画出 accumulator 的根节点和非叶子节点）：
使用 accumulator 确认 tips 节点
构建好 accumulator 后，accumulator 的叶子节点中最右一个节点就是 tips 节点。
例如前面的例子中，JML 就是当前 dag 的 tips 节点。
tips节点后续节点的增加
tips 增加节点时，如上图，分别增加了 P 和 V，它的 dag 结构和 accumulator 如下（新增黄色节点）：
可以看到，另一个节点的 accumulator 和 本节点的 accumulator 从 JMKL 开始就不一致，因此确认的 tips应该是 JMKL 而不是 JML。
另一种情况是如下图：
这种情况下，由于 V 的父节点包含了 K，那么导致 ac
cumulator 从 JMKL 开始后面也是不一致的，那么此时确认的 tips 节点应该也是 JMKL，即应该从 JMKL 开始同步后续的子节点。
由此可见，增加新节点会造成 accumulator 的尾部发生变化，这个是正常的，对比第一张图，其 tips 节点是 JML，和其前一个节点仅少了一个 K，可见 JML 作为 tips 是很不稳定的，被新来的 PMV 替代也是正常。
因此，同步时，需要讲 JMKL 这样的节点找出来。
同步的三大任务
确认tips节点和验证历史节点
为什么要确认和验证
主要原因有两个：
1、握手；同步两个节点之间的状态；同步
2、防止恶意 peer 假冒诚实节点，必须通过历史区块的验证才能识别出节点是否为诚实节点。
确认和验证流程
对应代码
待补充
同步新的tips节点
流程
对应代码
拉取区块数据
流程
对应代码
攻击和异常
accumulator 的稳定性
前面说了，如果 tips 节点继续插入新的节点，那么 accumulator 尾部会出现不稳定的节点，这主要是因为并发的原因，如果我们设置 ghostdag 的 k = 1，那么就跟单链一样了不稳定的问题会大大降低，但也失去了并发的特性。因此，稳定性和并发需要有一个平衡，必须保证大部分稳定（越老越稳定），也需要有一定的并发能力。
控制稳定性和并发的平衡，这里需要引入时间窗口的概念，即 tips 节点只能在特定的时间窗口内去加入新节点，过了窗口期，就只能在下一个 tips 节点加入新节点了。
以下是一个例子：
若不控制节点的插入，那么 accumulator 会变得很不稳定，例如下图中，突然插入一个 X 节点，导致几乎整个 accumulator 都变了：
因此必须防止 X 这样的节点插入进来，因此，dag 的插入应该对区块的时间戳进行校验，若父子区块的时间戳差值超过窗口时间，则子区块应该被拒绝，从而减少 accumulator 的不稳定。