页面比较

我现在对sha256算法还不是很清楚我现在对sha3算法还不是很清楚, 写的这些看法都不一定正确(我还在熟悉中)，但是看到有些论文里面提到使用simd可以做到性能提升1，

1.simd优化

看到有些论文里面提到使用simd可以做到性能提升1.4-2.6倍，我们accmulator大量依赖于这个计算,

...

https://caslab.csl.yale.edu/workshops/hasp2016/HASP16-10_slides.pdf

2.使用库对比

目前我们的accumulator使用sha3计算hash使用的tiny-keccak库，

可能原因是tiny-keccak先实现的，从文档上来看

https://github.com/debris/tiny-keccak#readme

性能比rust_crypto好，

代码块

breakoutMode	wide

running 4 tests
test rust_crypto_sha3_256_input_32_bytes   ... bench:         677 ns/iter (+/- 113) = 47 MB/s
test rust_crypto_sha3_256_input_4096_bytes ... bench:      17,619 ns/iter (+/- 4,174) = 232 MB/s
test tiny_keccak_sha3_256_input_32_bytes   ... bench:         569 ns/iter (+/- 204) = 56 MB/s
test tiny_keccak_sha3_256_input_4096_bytes ... bench:      17,185 ns/iter (+/- 4,575) = 238 MB/

这是2年前情况(tiny-keccack一直没有迭代)，我在跳板机上测试结论

代码块
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2666 v3 @ 2.90GHz 7G Memory

代码块

breakoutMode	wide

 rustup run nightly cargo bench
running 4 tests
test rust_crypto_sha3_256_input_32_bytes   ... bench:         599 ns/iter (+/- 12) = 53 MB/s
test rust_crypto_sha3_256_input_4096_bytes ... bench:      17,665 ns/iter (+/- 96) = 231 MB/s
test tiny_keccak_sha3_256_input_32_bytes   ... bench:         595 ns/iter (+/- 5) = 53 MB/s
test tiny_keccak_sha3_256_input_4096_bytes ... bench:      17,737 ns/iter (+/- 158) = 230 MB/s

在macOs上

代码块

running 4 tests
test rust_crypto_sha3_256_input_32_bytes   ... bench:         441 ns/iter (+/- 47) = 72 MB/s
test rust_crypto_sha3_256_input_4096_bytes ... bench:      12,875 ns/iter (+/- 775) = 318 MB/s
test tiny_keccak_sha3_256_input_32_bytes   ... bench:         452 ns/iter (+/- 23) = 70 MB/s
test tiny_keccak_sha3_256_input_4096_bytes ... bench:      13,073 ns/iter (+/- 880) = 313 MB/s

版本比较

旧版本 1

新版本 2

密钥

1.simd优化

2.使用库对比